Le 29 février prochain le film "infidèles" avec Gilles Lellouche et Jean Dujardin sortira en salle. Et avant même sa sortie, ce film fait déjà parler de lui avec une polémique naît autour des affiches du film.
Il est vrai que ces affiches ne sont pas forcément de très bon goût. Encore que, pour ma part, je les trouve très réussies dans la mesure où elles reflètent à merveille l'esprit et le sujet de cette comédie.
Pour autant, je peux comprendre que de telles images puissent heurter la sensibilité de certaines personnes. Mais finalement que voyons-nous ? Ces affiches nous suggèrent un acte sexuel, très certainement adultérin, entre un homme et une femme, le tout sur un ton plutôt humoristique. En somme, il leur est reproché de montrer, ou plutôt d'évoquer, de manière on ne peut plus soft une représentation de fellation et de pénétration.
Quelle horreur, vraiment, c'est une honte. Comment osent-ils faire cela alors que les publicitaires se sentent aujourd'hui obligés, pour la plupart, de mettre en scène des femmes dénudées pour vendre leurs produits ? Comment peut-on autoriser une telle chose alors que l'on tolère les annonces pour les magazines pornographiques devant les tabac-presse ? Non, assurément, cela pose un réel problème pour nos chers bambins qui vont être confrontés à tant de violence sur le chemin de l'école.
Plus sérieusement, cette nouvelle polémique est, si j'ose dire, complètement stérile et inappropriée. En effet, il me semble tout à fait stupide de condamner ces affiches, somme toute innocentes, alors même que les images à connotation sexuelle sont omniprésentes dans la vie des gens. Ainsi, il n'est pas une publicité ou un film qui ne joue, d'une manière ou d'une autre, sur ce registre. De plus, la démocratisation d'internet a conduit à accroître les sollicitations, voulues ou non (spam, pop-up ...), et à faciliter l'accès à des contenus à caractère sexuel. Aujourd'hui, il n'a jamais été aussi simple d'accéder à des images pornographiques.
Attention, je ne dis pas que cela est une bonne chose et que je cautionne cette évolution. Bien au contraire. Je dis simplement qu'il faut prendre garde à ne pas faire preuve d'une trop grande rigidité à ce niveau là.
Je pense également qu'il faut se méfier de cette forme de puritanisme de type américain qui consiste seulement à "cacher ce sein que je ne saurais voir" tout en faisant abstraction des autres dérives plus problématiques. Autrement dit, et pour reprendre une expression chère à notre président, cela revient à dissimuler la poussière sous le tapis.
Par ailleurs, et c'est peut-être là le plus point le plus préoccupant, il me semble que cette campagne de dénigrement contre ces affiches peut, dans une certaine mesure, être appréhendée comme une attaque à la liberté d'expression. En effet, ne peut-on pas considérer qu'il s'agit d'une atteinte à la liberté d'expression et de création des auteurs ? Ne peut-on pas voir cela comme la volonté d'une minorité d'imposer au plus grand nombre sa vision des choses ? A mon sens, je crois que l'on peut puisque pour moi ces affiches ne posent pas de souci particulier.
Il me semble, et je ne suis pas le seul, que depuis quelques années maintenant la liberté d'expression tend à diminuer dans notre pays. Entre autocensure des journalistes et contrôle des médias par des grands groupes industriels, la liberté de la presse paraît en bien mauvaise posture. Voila pourquoi il me semble impératif de réaffirmer cet idéal français qui nous vient de notre Histoire. Voila pourquoi nous devons combattre au quotidien pour que les idées de chacun puissent s'exprimer librement dès lors qu'elles ne sont pas contraires à l'ordre public et aux bonnes mœurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire